Большие группы в российском обществе

Занятный анализ перспектив организации коллективных действий.

Российское общество может быть представлено в виде «народа», «населения», то есть массы, не способной выразить свои интересы. К «массе» относится подавляющее большинство наших соотечественников. Поскольку они сами о себе, от себя никак не говорят, с ними можно делать что угодно (или, что в долгосрочном аспекте фактически идентично, ничего нельзя сделать). «Масса» не структурирована, точнее, структурирована только на уровне примитивных малых групп: кругов непосредственного общения между индивидами («вытянутой руки»). Данная тенденция проявляется, в частности, в стремлении людей в зачислять себя в «средние», стремиться не быть среди «крайних»: по данным социологических опросов, подавляющее большинство членов российского общества относит себя к среднему классу, в том числе, к «средним» себя относит 70% пенсионеров, 77% жителей села, 64% людей с семейным доходом менее 3 тыс. руб. Причем, почти половина из тех, кто самоидентифицировался как «представитель среднего класса», относят себя к средней части среднего класса.
Collapse )

Борьба с коррупцией

продолжается. Финансовая ситуация ухудшается и соответственно кормовая база сокращается. В принципе, особых вариантов действий нет. Или нужно увеличить давление верхних этажей на нижние, или позволить пирамиде расти, для чего нужно срезать основание. Воровать эти люди конечно не перестанут, природу невозможно переделать, так что будет еще много скандалов а этом году. Никогда не воруют так много и так безоглядно как перед концом, чему есть много исторических прецедентов. 

Национальный вопрос в РИ

Пара книг по тему, читал и одобряю.

1. Даниэль  Бовуа. Гордиев  узел  Российской  империи:  Власть, шляхта и народ на Правобережной Украине (1793-1914)

Обширное исследование, посвещенное самому больному вопросу Российской империи - польско-украинско-русским отношениям. Некоторые мысли автора вполне актуальны в свете последних событий на Украине.

2. Йоханан Петровский-Штерн. Евреи в русской армии 1827 - 1914

Не менее острая тема для России во второй половине 19в. (да и сейчас) - еврейская. В этой книге описывается история непростых отношений еврейских подданных российского императора и военного ведомства. Исследователь рассматривает военную и национальную проблематику в широком социокультурном контексте: литературные образы еврейских солдат в русской армии, отношение офицеров к этническим меньшинствам, быт солдатских детей, думские дебаты и военные баталии.
-

Про "займ Свободы"

Originally posted by george_rooke at Про "займ Свободы"

Как известно, в войну за независимость солдаты армии Вашингтона получали жалование не деньгами, а сертификатами займа Свободы, то есть ценными бумагами, которые правительство пообещало обналичить сразу после войны.
Но время шло, однако Континентальный Конгресс всё отказывался менять бумажки на живые деньги. Отчаявшиеся солдаты начали эти сертификаты продавать перекупщикам за 10-12% от минимальной цены.
Ставший министром финансов Александр Гамильтон предложил  в 1791 году начать уже выплачивать долги по "займу Свободы", а это,  на минуточку, 80 миллионов долларов,  при бюджете США того времени всего в 5 миллионов долларов.
Гамильтон обосновывал  это следующим образом - расплатившись с долгами мы можем наконец-то запустить работу кредитной системы и привлечь инвестиции. Потому что в долг дают только аккуратным плательщикам.
В Сенате это предложение вызвало бурю эмоций. Ни для кого не было секретом, Кто на данный момент является владельцами сертификатов. Джефферсон, чтобы снизить выплаты, предложил выплачивать номинальную стоимость сертификатов только тем, кто их получал лично на руки,  то есть оставшимся настоящим солдатам и офицерам, которые не продали акции.
Гамильтон же настаивал на преимущественной выплате именно спекулянтам, а не солдатам.
Эти слова повергли Сенат в шок, тем не менее депутаты попросили Гамильтона объяснить поподробнее, в чем логика его решения.
Гамильтон говорил, что после выплат по займу Свободы можно организовать новый займ, продавая ценные бумаги. А кто их вернее купит - нищие голодранцы, у которых одна пара штанов и сапог-то нет, или респектабельные бизнесмены и перекупщики?
Сенаторы задумались, и на следующий день план Гамильтона по полному погашению сертификатов Займа Свободы был принят единогласно.

Orcinus orca

Originally posted by haritonoff at Orcinus orca
К любым популярным статьям о древних гигантских морских (и не только) животных обязательно будет комментарий читателя в духе "где бы было человечество, если бы такие твари водились сегодня". Ответ простой – там же, где и сейчас. Сегодня существуют, или существовали на памяти человечества, не менее впечатляющие, огромные и свирепые создания, чем в прошедших эпохах. Серия постов про крупнейших позвоночных наглядно иллюстрирует, что у каждой группы животных когда-либо, в разное время, существовал крупнейший представитель, что неизбежно – кто-то обязательно будет самым большим. Это "когда-либо" чаще оказывается в прошлом – но только потому, что история человечества по сравнению с историей жизни на Земле занимает ничтожно малый отрезок времени, а вовсе не потому, что прошедшие эпохи были какими-то особенными "временами гигантов", а нынешняя – "время карликов". Особенно если учесть, что крупнейшее животное за всю историю планеты, превышающее если не длиной, то уж массой точно любого известного динозавра – синий кит – пока еще живет в наши дни. Крупнейшее хищное животное, представляете, тоже живет в наши дни – это кашалот, лишь чуть-чуть уступающий длиной (но не массой) самому большому мезозойскому ихтиозавру.


Слева – череп морского чудовища прошедших эпох (кронозавр); справа – современного (косатка).

Но размер для страшности чудовища не играет решающей роли. Сегодня самый грозный хищник планеты – вовсе не кашалот, мирно хавающий своих кальмаров где-то на километровой глубине, а семидесятикилограммовый человек. Следом же за ним по успешности в качестве хищника (как и по интеллектуальным способностям) идет относительно небольшое (ну как небольшое – представьте себе железнодорожную цистерну с зубами) китообразное, получившее говорящее прозвище Убийца Китов.



Collapse )